Als we de internationale berichten bekijken lijkt het er toch echt op dat er een tweede coronavirus golf aan zit te komen. Of dat dan echt een coronavirus golf is of een golf van cijfers en Hollywood style media beelden van volle IC’s is nog altijd de vraag.
De vraag hoe het coronavirus covid-19 zich nu daadwerkelijk verspreidt is nog steeds onderwerp van discussie. Willem Engel en Maurice de Hond hebben daarin veel media en alternatieve media aandacht weten te vergaren. In die discussie wordt echter alleen maar gesproken over de overdracht van het coronavirus, maar wordt voorbijgegaan aan de eerste logische vragen, namelijk: “Wat is een virus, hoe werkt een virus en hoe penetreert het je lichaam?”
Voordat we de overdracht via aerosols, contactoverdracht of overdracht via grote druppels (en dergelijke) bekijken, is het dus allereerst belangrijk om te begrijpen wat een virus is en hoe het functioneert.
Is een virus een levend organisme? Nee. Virussen zijn geen levende organismen. Bacteriën zijn dat daar-en-tegen wel. Een virus is simpel uitgedrukt niets meer dan dode materie. Een virus is een pakketje informatie dat het best te vergelijken valt met een USB stick dat niet in de poort van je pc of laptop zit. Bevindt de USB stick zich niet in de computerpoort, dan staat de informatie nog wel op de informatiedrager, maar doet het helemaal niets. Het heeft geen krachtbron waardoor de informatie geactiveerd en leesbaar wordt. Dat is de essentie van wat vangnetpionnen als Willem Engel en Maurice de Hond u niet vertellen. Toch zou daar de discussie allereerst over moeten gaan.
Op 4 april 2020 schreef ik een artikel met de vraag hoe het coronavirus covid-19 nu eigenlijk in je lichaam terecht komt. Het loont de moeite dat artikel (klik hieronder op de intro) en de reacties daaronder nog eens te lezen, omdat hierin ook een universitaire video getoond wordt waarin u duidelijk wordt dat een virus van zichzelf niet leeft.
Coronavirus covid-19 en de wetenschap: Hoe komt het je lichaam in en hoe draag je het over?
Er is een hele simpele reden waarom je zou kunnen zeggen dat een virus in zijn algemeen niet besmettelijk kan zijn en waarom filmpjes als die onderaan dit artikel, prachtig geregisseerde propaganda filmpjes zijn. Die reden is dat een virus […]
Dat artikel was blijkbaar voldoende reden om een landelijke discussie aan te wakkeren en zo zagen we de opkomst van Willem Engel en Maurice de Hond. Willem Engel is volgens het verhaal (want in de media moet je altijd rekening houden met goed opgeleide acteurs) afgestudeerd in het onderwerp aerosols. Dat is prachtig, en dat geeft mooie plaatjes van hoe waterdamp door de adem naar buiten komt, maar het beantwoord niet de vraag of het virus nu wel of niet overleeft buiten het lichaam. Ook de presentaties van Maurice de Hond gaan steeds over de overdraagbaarheid van het coronavirus, maar in elke onderbouwing die we in deze Penrose-trap discussie horen, wordt veronderstelt dat het virus buiten het lichaam leeft of overleeft.
Een virus bevindt zich in je lichaam. De discussies over aerosols, grote druppels of virussen op je huid (contact overdracht) gaat er vanuit dat een virus zich in je longslijm kan bevinden en kan overleven. Zo zou een virus via aerosols uit je lichaam kunnen treden en bijvoorbeeld via hoesten of ademdamp op je huid terecht komen. In alle gevallen is inmiddels wel duidelijk dat een virus niet via de huid naar binnen of naar buiten kan komen. Het is dus best lastig om een virus in je lijf te krijgen. De vraag is dus of een virus via de longen in de waterdamp opgenomen kan worden die je uitblaast en of dat dan in de longen van iemand anders terecht kan komen.
Bij de contactoverdracht wordt er vanuit gegaan dat het virus ergens in je neus je lichaam kan penetreren. Hoe dan ook is de vraag essentieel hoe een dood pakketje informatie (een virus) contact kan maken met levende cellen. Niet voor niets was het hiv virus best lastig overdraagbaar.
Als je lucht inademt warmt die lucht op, waardoor het meer waterdamp kan bevatten. Bij het uitblazen is de buitentemperatuur lager en dat betekent een toename van de luchtdruk (compressie van de lucht), waardoor waterdamp condenseert. Dat zie je het beste bij vorst, omdat dan het verschil tussen de temperatuur in je longen en de buitentemperatuur het grootst is. Dat is allemaal belangrijk om te noemen, maar horen we steeds niet goed uitgelegd worden in de prachtige verhalen van Willem Engel of Maurice de Hond (of mainstream experts). Er moet dus ergens een snelle opname van het virus bij het inademen en het uitademen plaatsvinden (virusopname in één ademteug).
Maar omdat we weten dat een virus zich alleen aan levende cellen binnen in het lichaam bindt, is de grote en essentiële vraag dus hoe het virus zich aan die waterdamp cellen kan binden (die overigens alleen waterdamp zijn bij het verlaten van neus of mond). In de longen bevindt dat water/H2O zich namelijk niet in dampvorm, maar is het gasvormig, net als het ingeademde zuurstof O2 en het uitgeademde kooldioxide CO2 (die beiden overigens niet condenseren buiten het lichaam). Binnenin de longen zou het coronavirus zich dus aan een gasvormige substantie moeten binden (gasvormig water/H2O).
Er blijft weinig staande van de prachtige aerosol verhalen en mooie plaatje over waterdamp via high speed camera’s (zie foto), als je bedenkt dat lucht in de longen geen damp bevat. Die plaatjes zijn slechts mooie beelden van de condensatie buiten (bij het verlaten van) het lichaam. Het beantwoord niet de vraag hoe een virus zich aan een gasvormige substantie in de longen kan binden. Gasvormig? Ja, zoals uitgelegd neemt de compressie van de ingeademde lucht in de longen af (door de hogere lichaamstemperatuur), waardoor eventueel vocht in de lucht juist gasvormig wordt (H2O in gasvorm). Pas bij het uitademen condenseert dat H2O weer; wat betekent dat het dan weer damp wordt. Dat geeft de prachtige aerosol plaatjes en plaatjes van grote druppels. We worden afgeleid met een non-discussie.
De covid-19 goochelaars willen dat we naar beneden kijken, zodat we niet zien dat daarboven de truc wordt uitgehaald.
Al met al is de essentiële vraag of een pakketje DNA en/of RNA (wat een virus in feite is) buiten het lichaam kan overleven en dan voldoende levenskracht heeft om een nieuw lichaam binnen te treden (en hoe dan?). Een virus is feitelijk niets meer dan een pakketje genetische informatie ingekapseld in een proteïne (aminozuren in ketens die een ruimtelijke structuur vormen). Bij het minste geringste zonlicht (UV straling) breekt zo’n proteïne af.
In een onderzoek uit 1979 van G. J. Kantor en D. R. Hull, Department of Biological Sciences, Wright State University, Dayton, Ohio is het volgende te vinden over deze proteïnen:
Niet-verdelende humane diploïde fibroblasten die worden gehouden in medium dat 0,5% kalfsserum bevat, overleven niet wanneer ze worden blootgesteld aan lage doses UV (254 nm). De mate van afsterven is dosis- en stamafhankelijk. DNA-excisie-reparatie-bekwame cellen zijn resistenter dan excisie-reparatie-deficiënte cellen. Resultaten van metingen van het effect van UV op RNA- en eiwitsynthese in herstelbekwame en -deficiënte (XP12BE) cellen worden gerapporteerd. UV veroorzaakt een onmiddellijke en gelijke onderdrukking van de RNA-synthesesnelheid in beide soorten cellen.
Dat is mooie wetenschappelijke taal om uit te leggen dat de genetische informatie ingekapseld in een proteïne (wat een virus feitelijk is), niet overleeft bij de minst of geringste blootstelling aan UV licht. Nu zou je kunnen veronderstellen dat het coronavirus bijvoorbeeld ingekapseld zit in een ander soort proteïne, maar het is algemeen bekend dat UV-licht voor afbreuk van de proteïnes zorgt. RNA blijkt volgens het onderzoek in elk geval onmiddellijk af te breken (niet na een tijdje, nee: onmiddellijk). Is dat bij het coronavirus covid-19 niet het geval, dan zou dat op zijn minst wonderbaarlijk genoemd moeten worden.
Al met al kunnen we ons dus afvragen of we niet afgeleid worden met een discussie over besmetting met het coronavirus, aerosols, grote druppels, mondkapjes, anderhalve meter, wel of geen ontsmettingsgel en dergelijke, terwijl een virus niet zo makkelijk in staat blijkt een lichaam te verlaten, te overleven en een ander mens te besmetten.
Dat er nu een tweede coronavirus golf aan zit te komen – die ik hier op de website ook al vroegtijdig voorspeld heb – wil dus niet zeggen dat dit ook daadwerkelijk een coronavirus golf is. De vraag is überhaupt of de eerste golf er daadwerkelijk is geweest. In mijn boek leg ik uit hoe we massaal via de media en via het piramide-model van de machtsstructuur van geheimhouding en niet inzichtelijk informatie voor de lagere regionen in die piramide, bespeeld kunnen worden met psychologische operaties (PsyOp’s). Volle IC’s zijn voor ons volle IC’s omdat de media ons beelden laten zien en ons interviews met experts en afdelingshoofden tonen. Ik noem dat de Trumanshow realiteit. We weten het simpelweg niet. Het is een ingekleurde realiteit. Dat wil echter niet zeggen dat er geen virus bestaat.
Je zou je af kunnen vragen of dat coronavirus niet op een andere wijze in mensen terecht komt. Duidelijk is dat alle discussie over aerosols, grote druppels, mondkapjes en ontsmettingsgel voorbij gaan aan de vraag of een virus überhaupt wel echt zo makkelijk in een lichaam terecht kan komen. Men verondersteld het; het is een aangenomen waarheid die nergens goed wetenschappelijk onderbouwd wordt. Omdat we echter naar ‘experts’ met een prachtige universitaire opleiding luisteren (inclusief Willem dansende Engel), nemen we de door hen aangenomen hypotheses blindelings over. Dat doen we extra graag als dat iemand is die ook nog eens tegen de anderhalve meter samenleving en mondkapjes is.
Ook de vermeende ernstige covid-19 verschijnselen zijn veronderstelde waarheid, omdat we het zien in de media. Verhalen van bekende Nederlanders die het zwaar hebben gehad of verhalen over ernstige ademhalingsproblemen zijn allemaal door de media geschetste beeldvorming.
Dat er een tweede coronavirus golf moet en zal komen, voorspelde ik al vanaf het begin. De tussenliggende tijd van versoepeling van maatregelen, heeft ruimte moeten geven aan (gecontroleerde oppositie) criticasters die protestgroeperingen mochten optuigen om de anderhalve meter samenleving, de mondkapjes en de nieuwe wetgeving te bekritiseren. De tweede golf moet en zal dat vangnetschip in één klap doen afzinken, zodat de drenkelingen weer aan boord van de mainstream media en politiek gehesen kunnen worden en de kritiek op het staatsbeleid definitief de nek wordt omgedraaid. Dat is de reden dat we een tweede coronavirus golf zullen gaan zien.
Wil dat zeggen dat er ook daadwerkelijk een tweede golf komt? Wil dat zeggen dat de IC’s zullen overlopen en dat er waarschijnlijk vele nood-hospitalen zullen worden opgetuigd? Wil dat zeggen dat we een gigantisch groot aantal doden zullen gaan zien? Ja, dat wil dat inderdaad zeggen. Dat is althans wat de media ons zullen gaan tonen in de vorm van cijfers en dramatische beelden. De vraag is echter of dit komt door een versoepeling in en overtreding van maatregelen of dat meer mensen het coronavirus op andere wijze in hun lichaam hebben gekregen. Daarbij denk ik dan eerder aan bewuste besmetting via de covid-19 tests (tevens een methode om ieders DNA te verzamelen) of besmetting via griepvaccins en/of bijvoorbeeld medicatie (andere farmaceutische producten). Het merendeel zal waarschijnlijk echter Trumanshow overdrijving zijn.
In mijn boek leg ik uit waar deze wereldwijde Problem, Reaction, Solution psychologische operatie (PsyOp) toe moet leiden. Het uiteindelijke doel is namelijk dat we via een gigantisch wereldwijd probleem en de uitgelokte paniekreactie meer politiestaat zullen accepteren, waarbij de hier reeds lang voorspelde verplichte vaccinatie onderdeel is van het master-script. In dit artikel lichtte ik al toe hoe zowel het coronavirus, als de LHBTI beweging en de huidige opkomst van de Black Lives Matter stroming, gezamenlijk het master-script zullen helpen vervullen. In mijn boek leg ik het grote plaatje nog eens extra uit. Het is zeer belangrijk om daarom nu de kalmte te bewaren, te weten wat er komen gaat en te ontdekken wat het master-script is, zodat u weet wat u moet doen.
Als u mijn vorige boek nog niet gelezen heeft, neemt u dan de moeite het nieuwe boek te lezen. Hiermee steunt u tevens mijn werk.
Bron linkvermeldingen: ncbi.nlm.nih.gov
10 Comments
Na onderzoek naar Beauchamp en terrain theory, heb ik de versie van het virus als extern pathogeen naar het land der fabelen verwezen. Maar in feite is het irrelevant. Virus betekent gif en de tweede golf zal bestaan uit een een of ander gif waar dit keer wel velen, jong en oud, aan zullen overlijden. De technologie is zo geavanceerd dat dit “gif (virus)” van alles kan zijn. Het gaat om het beoogde effect: angst, woede op hen die corona eerder durfden te bagataliseren, bijna verplicht testen en tadaaaa het wondervaccin!
Je gaat het pas zien als je het doorhebt, maar dan is de achterliggende agenda overduidelijk.
Ik kom net uit Duitsland, daar moet je je registeren als je ergens gaat eten of zelfs als je een kopje koffie ergens drinkt. Wij hebben enorm veel lol gehad met wat we her en der ingevuld hebben: Marcus Rukker Binnenhof 666 etc. Ik moet het bespotten en een grap ervan maken, anders vind ik het echt niet meer te doen.
Even tussendoor, tijdje geleden werd hier vermeld dat het grondrecht en de grondwet overtreden worden.
Dan heb ik er eentje voor je: Alle wetten zijn ongeldig vanaf 6 Juni 2020.
Daar hoor ik hier en daar niemand over. kijk eens.
https://maxius.nl/grondwet
Het volk kan zo overnemen, er is geen geldige wet momenteel. Vandaar ook die bullshit Coronawetten, sleepwetten en alle andere afleiding, wat hier beschreven wordt op de site is nog maar het topje van de ijsberg. Iedereen heeft een stukje van de puzzel, er bestaat zoveel.
Oh ja onder die vaccins kom je toch niet uit, wat wil je doen dan? Gecontroleerd via 5g zwerven tot je dood of gifspuiten. Het gaat gewoon door wie houdt ze tegen dan? Er zullen wel heel veel erg snel wakker moeten worden, er is geen tijd meer te verliezen. Even wakker worden is ook niet in een uurtje, daar zitten ook levels in.
Je kunt typex op het scherm smeren of ontdekken dat dingen op informatie niveau draaien en dat wij de broncode hebben..
Voorheen kon ik alle artikelen in verschillende talen lezen, nu kan ik de optie niet meer vinden, hoe doe ik dit?
Dank alvast
Die optie is uitgezet omdat de vertaalservers voornamelijk de achterdeur bleken te zijn voor DDoS aanvallen. Google chrome biedt echter ook vertalingen aan. Open je artikel in een browser als Google chrome voor vertalingen.
https://www.nrc.nl/nieuws/2020/07/03/geslacht-voortaan-weggelaten-op-identiteitskaarten-a4004958
Er is heel wat onderzoek gedaan naar het effect van UV op virussen, misschien is het te lang geleden…
“It has been known for many years that ultra-violet light is bactericidal. Finsen and Dreyer (1), in 1903, were probably the first to Show that light with short wave-lengths is virucidal also. ” (ULTRA-VIOLET LIGHT AND VACCINE VIRUS. September 28, 1927)
Het blijft een raadsel hoe een virus dat volgens de wetenschap geen levend organisme is, überhaupt gedood kan worden. Hoewel er soms andere woorden worden gebruikt dan ‘kill’ zoals bijvoorbeeld ‘destroyed’, maar niet altijd. Vreemd hoor.
https://www.newsweek.com/sunlight-kills-coronavirus-scientist-1500012
Waarom moet een virus test een week op kweek gezet worden om te ontdekken dat het een virus is? Als het zou leven (en geen gastcel nodig zou hebben) zou de uistlag binnen 1 seconde positief zijn..toch?
Tsja, ik vind het hele kweken,
of het nou dagen is of weken (sorry, dat kon ik ff niet laten)
sowieso al heel vreemd. Hoe kun je nou iets wat niet leeft laten groeien of vermenigvuldigen? We nemen zoveel dingen aan voor zoete koek zonder er echt over na te denken.
“Hoe lang duurt een kweek?
Het lichaamsvocht wordt op een kweek gezet: de bacteriën, virussen, schimmels of gisten laat men groeien en vermenigvuldigen door deze op een goede voedingsbodem te zetten. Vaak is na twee tot drie dagen al bekend welke bacterie of virus de boosdoener is. Soms is hier langer voor nodig: tot wel zeven dagen. In een enkel geval kan een kweek zelfs zes weken duren.“
https://mens-en-gezondheid.infonu.nl/aandoeningen/104420-bacterie-virus-of-weefselcellen-op-kweek.html